Ухвала суду № 86073792, 04.12.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Справа № 903/785/19 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання – Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Нерода В.Ю. - посвідчення адвоката № 1025 від 11.05.2018, договір про надання правової допомоги від 01.07.2019, ордер серія КС №650985 від 01.07.2019

від відповідача: Леміщак Д.М. – довіреність, ордер на надання правничої допомоги від 03.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву позивача про повернення судового збору по справі №903/785/19 за позовом Малого приватного підприємства фірма “Ерідон” до Фермерського господарства “Кремеш” про стягнення 155116,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 Мале приватне підприємство фірми “Ерідон” надіслало на адресу суду позов до Фермерського господарства “Кремеш” про стягнення 491341,16 грн. заборгованості, в т.ч.: 334022,40 грн. основний борг, 25328,58 грн. пеня, 69006,72 грн. штраф 10% від вартості товару, 35990,54 грн. компенсаційний платіж в розмірі 48% річних, 26992,92 грн. плата за користування товарним кредитом.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №1632/19/99 від 18.02.2019.

Представник Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” 22.11.2019 надіслав на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд зменшити нарахування 10% штрафу в сумі 2202,24, оскільки нараховані помилково. Повідомив, що відповідачем була здійснена оплата основного боргу в сумі 334022,40 грн. та просить в цій частині позову закрити провадження у справі. Просить суд повернути Малому приватному підприємству фірмі “Ерідон” частину сплаченого судового збору.

Протокольною ухвалою від 26.11.2019 суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог. Постановив подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме: сума позову становить 155116,52 грн. Представнику відповідача надати заперечення на подані розрахунки.

Щодо заяви про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством.

Загальна сума ціни позову, з урахування поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, становить – 155116,52 грн.

Таким чином, сума судового збору за позовними вимогами у зв`язку із їх зменшенням становить – 2326,75 грн. (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 155116,52 грн. х 1,5%.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 5043,37 грн. (7370,12 грн. (судовий збір сплачений за подання позовної заяви) – 2326,75 грн. (судовий збір, з урахуванням зменшення позовних вимог) = 5043,37 грн.).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що сума ціни позову, з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, становить – 155116,52 грн. та є зменшеною в порівнянні до заявленої суми вимог згідно позовної заяви, враховуючи те, що у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, і питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством, з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог, заява позивача про повернення частини сплаченого судового збору (у зв`язку зі зменшенням позовних вимог) у розмірі 5043,37 грн., як різниці між сплаченою сумою збору згідно позову та заяви про зменшення розміру позовних вимог, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 129, 130, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Малому приватному підприємству фірмі “Ерідон” (вулиця Воздвиженська, будинок 46, село Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, код ЄДРПОУ 19420704) судовий збір у розмірі 5043,37 грн. (п`ять тисяч сорок три гривні тридцять сім копійок), сплачений згідно платіжного доручення №278371 від 26.09.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.12.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар