Ухвала суду № 86072526, 21.05.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4323/17

Номер провадження 2/570/350/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Соломицька Л.М.

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмід В.В.

представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Москаля Я.О.,

представника відповідача - адвоката Глотова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійнв вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Страхова компанія "Еталон" про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав до суду письмове клопотання про допит в якості свідка відповідача.

Учасники розгляду справи не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.1 ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню у випадку згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України за наявності згоди відповідача щодо його допиту в якості свідка.

Керуючись ст.ст. 91, 234, 182 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Вирішити письмову заяву представника відповідача адвоката Глотова М.С. про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_3 про допит в якості свідка за наявності його згоди.

У разі надання згоди відповідачем ОСОБА_3 допитати його у якості свідка та попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.