Ухвала суду № 86072491, 04.12.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1852/19

Провадження № 2/565/589/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надміру отриманої пенсії в розмірі 5245 грн. В обґрунтування позову вказує, що відповідач отримував пенсію по втраті годувальника у зв`язку із навчанням на денній формі навчання у вищому навчальному закладі до закінчення навчання але не довше ніж до досягнення 23 років. З 01.04.2014р. відповідач відрахований із навчального закладу, проте про даний факт не повідомив орган пенсійного фонду у зв`язку із чим виникла переплата пенсії по втраті годувальника за період з 01.04.2014р. по 31.08.2014р. в розмірі 5245 грн.

03.12.2019р. до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування вимог клопотання позивач, посилаючись на ст. 255 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вказує, що відповідач повністю сплатив заборгованість в сумі 5245 грн., тому між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до ухвали суду від 20.11.2019р. вирішено розгляд даної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Окільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як слідує із доданої до клопотання позивача квитанції №52 від 27.11.2019р. відповідач ОСОБА_1 погасив перед позивачем заборгованість за надмірно отриману пенсію в розмірі 5245 грн.

За таких обставин, клопотання позивача необхідно задоволити та провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1660 від 31.10.2019 р.

Оскільки провадження у справі закрито, а позивач клопотав про повернення йому у зв`язку із цим судового збору, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1921 грн. необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 255, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

суд, –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м. Рівне, вул. Короленка, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Повернути позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області (м. Рівне, вул. Короленка, 7, код ЄДРПОУ 21084076)судовий збір в розмірі 1921 гривня, сплачений згідно платіжного доручення №1660 від 31.10.2019р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення суддею безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Головуючий