Ухвала суду № 86072415, 03.12.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1016/19

Провадження № 2/550/240/19

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (далі - ТОВ «ВЕЛЛФІН») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

02.12.2019 р. о 18 год. 33 хв. до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ВЕЛЛФІН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим представник просив відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Розгляд справи призначений на 09 год. 03.12.2019 р.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належними чином повідомлені.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У ч. 1, 2 та 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача в клопотанні зазначає, що винесення судового рішення у справі без участі представника позивача автоматично позбавить позивача право на судовий захист та порушить рівність процесуальних прав.

ТОВ "ВЕЛЛФІН" судову повістку про виклик в судове засідання, в якій зазначено, що судове засідання відбудеться 03.12.2019 р. о 09 год. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, отримав 15.11.2019 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У ч. 7 ст. 212 ЦПК України законодавець визначив, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача дана вимога ЦПК України не дотримана - клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано за допомогою електронної пошти в останній день перед визначеною датою судового засідання після закінчення встановленого в суді робочого часу - 02.12.2019 р. о 18 год. 33 хв.

Одночасно суд звертає увагу на наступне.

При подачі позову представник позивача в позовній заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. В своїх заявах від 11.10.2019 р. та від 28.10.2019 р. представник позивача просив судові засідання проводити за відсутністю позивача.

В клопотанні представник позивача посилається на те, що винесення судового рішення у справі без участі представника позивача автоматично позбавить позивача право на судовий захист та порушить рівність процесуальних прав.

Суд зазначає, що позивач звернувся з позовом до відповідача, а тому є незрозумілим, в чому полягає автоматичного позбавлення позивача права на судовий захист.

Відповідач або його представник, як і представник позивача, в судове засідання не з`явились, а тому принцип рівності процесуальних прав сторін не порушується.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.212, 222, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Антонов