Ухвала суду № 86071927, 02.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
357/12584/19
Номер документу
86071927
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/12584/19

1-кс/357/4806/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. за участі секретаря судового засідання Кричевської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Колісника Юрія Валерійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42019111030000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Колісника Юрія Валерійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №42019111030000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та просив надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Коліснику Юрію Валерійовичу до оригіналу договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернюк Єлизаветою Володимирівною, Васильківського районного нотаріального округу Київської області за реєстром №402 та документи на підставі яких 19 лютого 2019 року відбулося відчуження квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться в приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни за адресою: Київська область, місто Васильків, вул. Шевченка, 44, офіс АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.10.2019 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали досудового розслідування №42019111030000291 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявою міського голови Білоцерківської міської ради Київської області ОСОБА_1 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом зареєстрували право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надійшов лист від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 19 грудня 2018 року №5/6793 (вхідний номер 6817/01-13 від 20 грудня 2018 року) щодо проведення захоронення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , труп якої був виявлений 13 грудня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 . З даного листа також вбачається, що на даний час встановити родичів померлої не представилося можливим.

Згідно службової записки Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради (далі по тексту - Департамент) від 09 січня 2019 року № 19, вбачається, що захоронення ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , відбулось за кошти місцевого бюджету, оскільки родичів померлої не встановлено.

У зв`язку з чим, у разі відсутності спадкоємців померлої за заповітом і за законом, усунення їх прав на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, Департамент клопотав розпочати процедуру отримання відумерлої спадщини за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зауважуємо, що згідно ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до вказаної службової записки №19 від 08 січня 2019 року, було підготовлено ряд запитів до установ та підприємств для отримання письмових доказів по даному факту.

Згідно отриманої інформації було встановлено наступне:

1. Згідно Довідки про місце проживання та склад сім`ї, виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради 15 січня 2019 року №256 (вхідний номер №292/01-07 від 16 січня 2019 року) вбачається, що станом на 08 грудня 2018 року у житловому приміщенні зареєстровано 1 особа: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата реєстрації місця проживання: 04 лютого 1983 року; знята з реєстрації місця проживання 21 грудня 2018 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

2. Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області листом від 06 лютого 2019 року №16.2-38/566 (вхідний номер №892/01-07 від 12 лютого 2019 року) повідомив про наявність актового запису про смерть №2131 від 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смертьотримала ОСОБА_3 .

3. Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Спецкомбінат з надання ритуальних послуг» листом від 26 лютого 2019 року №24 (вхідний номер 4888/01-13 від 22 серпня 2019 року) повідомляє наступне:

«Згідно «Журналу реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян» (Морг), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області 18 грудня 2018 року), було поховано 22 грудня 2018 року на кладовищі «Новокиївське 2», а замовником поховання була ОСОБА_4 .

Рахунок-замовлення №010524 від 21 грудня 2018 року та Договір-замовлення від 21 грудня 2018 року було виписано на ім`я ОСОБА_4 . Поховання проводилось з Моргу.»

4. Згідно листа Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Служби приватизації житлового фонду від 06 вересня 20019 року №71 (вхідний номер №5344/01-07 від 13 вересня 2019 року) вбачається, що квартира АДРЕСА_1 приватизована гр. ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності №31188 від 25 грудня 2000 року.

5. Комунальне підприємство Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» листом від 23 вересня 2019 року № 2532 (вхідний номер 5892./01-07 від 09 жовтня 2019 року) підтверджено той факт, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності №31188 від 25 грудня 2000 року, виданого Комунальною службою приватизації державного житлового фонду м. Біла Церква (реєстрова книга №115 реєстровий №13006).

Разом з тим, звертаємо увагу, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 12 лютого 2019 року державним реєстратором ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 31188, виданого 25 грудня 2000 року, видавник: Комунальна служба приватизації державного житлового фонду міста Біла Церква на ім`я, на той час вже померлої ОСОБА_2 .

Після чого, 19 лютого 2019 року приватним нотаріусом Тернюк Єлизаветою Володимирівною, Васильківського районного нотаріального округу Київської області право власності на ім`я ОСОБА_2 припинено, індексний номер рішення: 45592207.

Тобто, 19 лютого 2019 року відбулося відчуження квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернюк Єлизаветою Володимирівною, Васильківського районного нотаріального округу Київської області за реєстром №402, де згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що продавцем – є померла ОСОБА_2 , а покупцем є ОСОБА_6 .

Слід зазначити, що 21 лютого 2019 року приватним нотаріусом Кривеньким Сергієм Анатолійовичем, Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області право власності на ім`я ОСОБА_6 , індексний номер рішення: 45643129.

21 лютого 2019 року відбулося друге відчуження квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кривеньким Сергієм Анатолійовичем, Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області за реєстром №373, де згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що продавцем – є ОСОБА_6 , а покупцем є ОСОБА_7 .

Таким чином органу досудового розслідування необхідно отримати договір купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернюк Єлизаветою Володимирівною, Васильківського районного нотаріального округу Київської області за реєстром №402 та документи на підставі яких 19 лютого 2019 року відбулося відчуження квартири АДРЕСА_1 , де згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що продавцем – є ОСОБА_2 , а покупцем є ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів, з метою проведення їх огляду, визнання як речовим доказом у вказаному провадженні, та проведення судово - почеркознавчої та технічної експертизи документів, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення.

Згідно офіційного інтернет ресурсу Головного територіального управління юстиції у Київській області (https://kyivobljust.gov.ua/materials/contacty_notariusiv), адресою розташування робочого місця приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Тернюк Є.В. є Київська область, місто Васильків, вул. Шевченка АДРЕСА_5 , офіс 208

На даний час у сторони обвинувачення є достатній підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а саме договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернюк Єлизаветою Володимирівною, Васильківського районного нотаріального округу Київської області за реєстром №402 та документи на підставі яких 19 лютого 2019 року відбулося відчуження квартири АДРЕСА_1 , що призведе до неможливості проведення судово – почеркознавчої та технічної експертизи документів, адже змінити або знищити документи від отримання виклику до розгляду клопотання у суді цілком можливе та реальне і не потребує значних зусиль, а тому клопотання необхідно розглянути слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Колісник Ю.В. в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській Колісника Юрія Валерійовича про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42019111030000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Коліснику Юрію Валерійовичу до оригіналу договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернюк Єлизаветою Володимирівною, Васильківського районного нотаріального округу Київської області за реєстром №402 та документи на підставі яких 19 лютого 2019 року відбулося відчуження квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться в приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни за адресою: Київська область, місто Васильків, вул. Шевченка, 44, офіс АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни за адресою: Київська область, місто Васильків, вул. Шевченка, 44, офіс 208.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО. П. Шовкопляс

Часті запитання

Який тип судового документу № 86071927 ?

Документ № 86071927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86071927 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86071927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86071927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86071927, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86071927, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86071927 відноситься до справи № 357/12584/19

Це рішення відноситься до справи № 357/12584/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86071909
Наступний документ : 86071932