
Справа № 296/11205/19
1-кс/296/5936/19
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції Гриценка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001348 від 31 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Коростенський завод залізобетонних шпал» засновано з метою, в тому числі, виготовлення залізобетонної продукції для потреб залізниць України.
Відповідно до Указу Президента України від 15.06.1993 № 210/93 «Про корпоратизацію підприємств», відкрите акціонерне товариство «Коростенський завод залізобетонних шпал» перейменовано у приватне акціонерне товариство «Коростенський завод залізобетонних шпал».
Так, згідно наказу голови правління ВАТ «Коростенський завод ЗБШ» № 2-ос від 03.01.2008, ОСОБА_1 з 03.01.2008 призначено на посаду начальника транспортно-сировинного цеху ВАТ «Коростенський завод ЗБШ».
Відповідно до посадової інструкції начальника транспортно-сировинного цеху (ТСЦ), останній є адміністративно технічним керівником і організатором виробничої і господарської діяльності цеху. Крім того, на ОСОБА_1 покладено ряд обов`язків, в тому числі:
- організація діяльності працівників цеху;
- вжиття заходів, направлених на зниження витрат матеріалів при розвантаженні і зберіганні та правильне складування матеріалів;
- слідкування за суворим дотриманням правильності розвантаження і складування матеріалів;
- забезпечення економного використання сировини, матеріалів, енергії, зниження виробничих затрат на одиницю продукції;
- ведення оперативного обліку поступаючих вантажів, оформлення і представлення документів в бухгалтерію про надходження таких вантажів;
- забезпечення ритмічної роботи по розвантаженню матеріалів піску, цементу, проволоки, прокладок, щебеню і інших матеріалів.
Також, відповідно до вказаної посадової інструкції, начальник ТСЦ несе особисту відповідальність за забезпечення своєчасного навантаження і розвантаження матеріалів, збереження і облік матеріалів.
Поряд з цим матеріальна відповідальність ОСОБА_1 передбачена укладеним договором про повну матеріальну відповідальність від 03.01.2008. Відповідно до п.1 указаного договору ОСОБА_1 бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення цілості матеріальних цінностей, переданих йому для зберігання адміністрацією та зобов`язується вживати заходи для відвернення заподіяння шкоди.
За таких обставин начальник транспортно-сировинного цеху ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ» ОСОБА_1 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-розпорядчі функції.
Відповідно п. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Таким чином ОСОБА_1 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді начальника транспортно-сировинного цеху ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ», неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, зокрема не вживаючи заходів щодо контролю об`ємів фактично поставлених до ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ» піску та щебеню, що використовувалися для виробництва залізобетонних конструкцій, належного контролю за зберіганням таких матеріалів, та контролю об`ємів їх відвантажень, допустив нестачу щебеню та піску на загальну суму 2 327 714 грн. 43 коп., що спричинило тяжкі наслідки для вказаної юридичної особи, за наступних обставин.
Відповідно до протоколу засідання інвентаризаційної комісії ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ» від 20.10.2016 №1, за результатами проведених інвентаризацій, робочими комісіями виробничих запасів готової продукції, незавершеного виробництва, станом на 01.10.2016, нестач та лишків не встановлено.
Так, відповідно до покладених обов`язків, з жовтня 2016 року по травень 2017 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем розташування виробничих потужностей ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ», що за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, м. Коростень, вул. Маяковського, 78, будучи службовою особою та матеріально відповідальною особою за належний облік та збереження матеріальних ресурсів, що отримуються цехом для подальшого використання у виробництві ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ», отримував матеріали, а саме пісок та щебінь, які поставлялися суб`єктами господарських відносин за цивільно-правовими угодами, вівши їх облік, забезпечував зберігання останніх та відпускав такі матеріали для виробництва та у інших цілях, формуючи відповідну звітність про таку діяльність.
При цьому, здійснюючи таку діяльність, ОСОБА_1 , маючи відповідний ступінь освіти, наявність спеціальних знань та досвіду роботи, розуміючи методи та способи контролю об`ємів матеріалів, що доставлялися та обліковувалися у цеху ТСЦ, методи та способи їх належного зберігання, а також контролю об`ємів таких матеріалів, які видавалися з такого відділу, несумлінно ставлячись до своїх службових обов`язків, не контролював належно обіг об`ємів таких матеріалів та не вживав заходів щодо зберігання та здійснення належно такого контролю, у наслідок чого на ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ» виникла нестача щебеню в кількості 5067,89 т. на суму 1034087 грн. 30 коп. та піску в кількості 5630,586 м3 на суму 1293627 грн. 13 коп.
За таких обставин, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді начальника транспортно-сировинного цеху ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ», крім того будучи матеріально відповідальною особою по відношенню, у тому числі до матеріалів, що обліковувалися у ТСЦ вказаної юридичної особи, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення, зокрема не вживаючи заходів направлених за об`єктивне встановлення об`ємів поставлених матеріалів та об`ємів матеріалів, які зберігалися та відпускалися з цеху, спричинив нестачу щебеню в кількості 5067,89 т. на суму 1034087 грн. 30 коп. та піску в кількості 5630,586 м3 на суму 1293627 грн. 13 коп., а всього на загальну суму 2 327 714 грн. 43 коп., що завдало тяжкі наслідки ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ».
07.11.2019 ОСОБА_1 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме у службовій недбалості, тобто не належному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
На даний час у досудового слідства виникла необхідність у отримані доступу до оригіналів документів, які містять дані про повноваження ОСОБА_1 , а також документів проведених перевірочних дій на підприємстві ПрАТ «Коростенський завод ЗБШ», оскільки існує необхідність у їх дослідженні, проведенні судових почеркознавчих експертиз, що надасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити істину у справі. Після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз буде вирішено питання про повернення вказаних документів їх власнику або приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання відбувається без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи.
Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і враховуючи, що існує необхідність у їх дослідженні вказаних у клопотанні документів, проведенні судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та встановлення істини у справі, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старший слідчий майор поліції Гриценко Дмитро Васильович, старший слідчий підполковник поліції Пізнюр Наталія Анатоліївна, старший слідчий Шипнівський Віктор Миколайович, старший слідчий підполковник поліції Поліщук Віталій Павлович, слідчий капітан поліції Коваленко Роман Миколайович, заступник начальника відділу майор поліції Меженін Павло Вадимович, або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області (службове посвідчення ОЖ 000675) капітану Коршунову Максиму Сергійовичу до оригіналів документів, а саме: Договір про повну матеріальну відповідальність, укладений з начальником транспортно-сировинного цеху ОСОБА_1 , Накази про призначення та звільнення з посади начальника транспортно-сировинного цеху ОСОБА_1 , Посадова інструкція начальника транспортно-сировинного цеху ОСОБА_1 , Матеріали Висновку про результати спеціальної перевірки окремих питань господарської діяльності ПрАТ «Коростенський завод залізобетонних шпал» та Матеріали інвентаризаційної комісії ПрАТ «Коростенський завод залізобетонних шпал» за жовтень 2016 року, які знаходяться в приміщенні ПрАТ «Коростенський завод залізобетонних шпал» код ЄДРПОУ 00282406, що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського 78, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 86071844, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11205/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: