Постанова № 86071767, 02.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18165/19

Провадження № 3/161/4623/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягався, має не погашену судимість та перебуває під адміністративним наглядом, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.10.2019 року о 19.30, ОСОБА_1 , в м. Луцьку по пр-ту Соборності, 11, у супермаркеті «АТБ-Маркет» здійснив крадіжку з полиці магазину однієї пляшки горілки «Первак», ємкістю 0,25 л., загальною вартістю 31 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 окрім визнання ним вини, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 130982 від 28.10.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 1);

-відношенням керуючого магазину «Продукти-1124» ТзОВ «АТБ-Маркет» Шеніхова ОСОБА_2 від 28.10.2019 року із зазначенням виду та вартості викраденого ОСОБА_1 товару (а.с. 3);

-заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівників магазину «Продукти-1124» ТзОВ «АТБ-Маркет» від 28.10.2019 року (а.с. 4-5).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача – (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача – (МФО) 899998;

Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001;

Код класифікації доходів бюджету – 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська