Ухвала суду № 86070861, 02.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1013/2019

Справа № 537/3602/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Кременчужанка» про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Кременчужанка» про визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила залишити поданий нею позов без розгляду та вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, причини неявки не повідомила.

Відповідач ТОВ «Кафе «Кременчужанка» в підготовче засідання свого представника не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки. Із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача, приходить до наступного висновку.

В п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає позов без розгляду.

Щодо повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, то слід зазначити наступне.

Як вбачається з квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.1478304687.1 від 27.09.2019 року позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для повернення судового збору та в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Кременчужанка» про визнання права власності в порядку спадкування – залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.