Ухвала суду № 86067922, 12.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30421/19

Провадження № 1-кс/686/15763/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Марущака С.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42018060360000138,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, Марущак С.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військової частини А0339 (код ЄДРПОУ 07987191), яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка.

Як зазначено в клопотанні, Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018060360000138 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході виконання будівельних робіт на території повітряно - десантного комплексу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, на території 37 загальновійськового полігону, який відноситься до військової частини А0339, відповідно до Договору, укладеного між військовою частиною А0339 та ТОВ «Будівельна компанія «Перспектива», щодо проведення робіт по будівництву повітрянодесантного комплексу (місце шикування, тренажер Князева) службовими особами військової частини А0339 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт, які реально були виконані не в повному обсязі в результаті чого з рахунку військової частини А 0339 були незаконно перераховані грошові кошти, що заподіяло істотну шкоду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до наступних документів: посадові інструкції командира військової частини, його заступників, головного бухгалтера та членів тендерного комітету, посадові інструкції осіб, які підписали акт прийому виконаних робіт по договору № 127 від 07.12.2016 року; документи, щодо якості, відповідності та походження поставлених матеріалів, з яких у подальшому здійснювалось будівництво повітряно – десантного комплексу відповідно договору № 127 від 07.12.2016 року; положення та наказ про створення тендерного комітету; протоколи засідань тендерного комітету, які мають відношення до подальшого укладання договору № 127 від 07.12.2016 року на будівництво повітряно – десантного комплексу; договір № 127 від 07.12.2016 року на будівництво повітряно – десантного комплексу; додаткові угоди до даного договору; кошторис договору № 127 від 07.12.2016 року; дефектні акти до договору № 127 від 07.12.2016 року; акти прийому виконаних робіт по договору № 127 від 07.12.2016 року форми КБ 2В, КБ 3В; довідка про вартість виконаних робіт, відомостей, ресурсів та розрахунків, загальновиробничих витрат по договору № 127 від 07.12.2016 року; платіжні доручення на оплату робіт по договору № 127 від 07.12.2016 року робочого проекту по будівництву повітряно – десантного комплексу; акти відповідності, сертифікати якості щодо побудованого будівництво повітряно – десантного комплексу, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з військової частини А0339.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані вимоги закону слідчим Марущаком С.І. при подачі клопотання дотримані не були.

З матеріалів клопотання не вбачається, яке значення мають вищезазначені документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42018060360000138 з правовою кваліфікацією правопорушення - ч.3 ст. 425 КК України, та що саме слідчий за їх допомогою має встановити чи підтвердити.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницький, Марущака С.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42018060360000138, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.