Рішення № 86067702, 28.11.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1056/19

2/683/917/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 квітня 2019 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 листопада 2018 року вони уклали шлюб, зареєстрований Олешківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУ юстиції у Херсонській області, актовий запис №138. З березня 2019 року вони припинили сімейні стосунки, відповідач залишив сім`ю і став проживати окремо. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе, шлюб існує формально, дітей не мають.

Позивач звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивач пред`явила позов в період вагітності та народила дитину, яка має вік один місяць.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.112 СК України: суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні 23 листопада 2018 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Олешківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУ юстиції у Херсонській області, актовий запис №138, що підтверджується даними світлокопії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 23.11.2018р. (а.с.5).

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Натомість, як вбачається з повідомлення КП «Олешківська ЦРЛ» Олешківської райради Херсонської області №1092 від 30.10.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась з 24.10.2019р. на стаціонарному лікуванні у пологовому відділенні «Олешківська ЦРЛ» та 27 жовтня 2019р. у неї відбулись перейми дитиною жіночої статті, стан жінки та немовляти задовільний (а.с.34).

З наведено слідує, що позов про розірвання шлюбу позивачем ОСОБА_1 був пред`явлений протягом її вагітності і станом на час ухвалення судом рішення у даній справі, ОСОБА_1 є матір`ю дитини віком до одного року.

Також, слід зазначити, що позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів, того що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини, що батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, чи батьківство щодо дитини визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

За таких обставин, та враховуючи вищевказані положення ч.ч.2- 4 ст.110 Сімейного кодексу України слід відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 2018 року Олешківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУ юстиції у Херсонській області, актовий запис №138.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя