
Справа № 676/7110/19
Номер провадження 2/676/2722/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради , третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік позивачки - ОСОБА_1 та батько позивачки - ОСОБА_2 . Під час перебування в шлюбі подружжя вступило в житлово - будівельний кооператив та виплатило пайовий внесок на кооперативну квартиру, однак право власності на неї не оформило. Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , з яких 1/2 частка квартири, як спільне майно подружжя, а 1/4 частка квартири - 50 % від 1/2 частки, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 - 50 % від 1/2 частки, яка належала на праві власності ОСОБА_4 .
Позивачі в судове засідання не з`явилися, до початку судового розгляду представник позивачів подали заяву про слухання справи у їх відсутності , позов підтримують, просять задовольнити.
Представник Кам`янець - Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , при вирішенні спору покладається на думку суду.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - чоловік позивачки - ОСОБА_1 та батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №710 від 06 жовтня 2018 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Скипченською сільською радою, актовий запис №13 від 26 липня 1986 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого Кам`янець-Подільським міським відділом ЗАГС, актовий запис №479 від 20 квітня 1986 року.
З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №474 від 15 липня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .
З листа завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського С.М.Леус від 24.10.2019 року за №921/02-31 вбачається, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно після смерті чоловіка та батька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 заявникам рекомендовано звернутись до суду.
З ордеру №005084 на жиле приміщення, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської ради вбачається, що ОСОБА_4 надано право на заняття квартири за АДРЕСА_2 житловою площею 38,06 кв.м., що знаходиться АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської ради від 03.08.1984 року №238.
З довідки ОСББ «Світанок 2008» від 12.12.2018 року за №96 вбачається, що сума паєнагромадження за виплачену кооперативну квартиру АДРЕСА_1 становить 19136 рублів. Кінцевий розрахунок проведений в травні 1992 року.
З копії довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ від 01.11.2019 року за №1744 вбачається, що право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 не оформлено.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.11.2019 року за №58208851 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною контрою заведено 28.11.2018 року спадкову справу 63403400.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» (який діяв на момент сплати спадкодавцем пайового внеску на квартиру) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», згідно із ст.15 Закону України «Про власність» передбачено, член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку (частку будинку), що належать громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Враховуючи, що право власності за спадкодавцем на спірну квартиру не було зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, позивачі не мають можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.
Відповідно до ст. 22 КпШС України, який був чинним до 1 січня 2004 р., спільною сумісною власністю визнавалось майно, нажите подружжям за час шлюбу .
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи, що право власності на квартиру подружжям було набуте після виплати пайового внеску в ЖБК , позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті спадкодавця і в зв`язку з тим що за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спірну квартиру, що позивачі не мають можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , за ними слід визнати право власності на спірне майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )
Відповідач - Кам`янець-Подільська міська рада ( майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код ЄДРПОУ 26571846),
Третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_3 )
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 86067608, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7110/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: