
Номер провадження 2-сз/676/89/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.
справа № 760/15085/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Департаменту патрульної поліції Осипенка Сергія Вікторовича про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Департаменту патрульної поліції Осипенко С.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, вказуючи, що при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 5655 від 21.08.2018 року.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2018 року справу
№ 760/15085/18 з матеріалами позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу передано за підсудністю на розгляд до Кам"янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області .
Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 8751,00 грн. (1,5 % від ціни позову 583464,00 грн.) . Департамент патрульної поліції виконав вказану ухвалу суду та сплатив судовий збір у розмірі
8751,00 грн.
Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції в рахунок відшкодування матеріальну шкоди - 4290,00 грн. та судові витрати в розмірі 63,88 грн. , в решті позову відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05.11.2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено частково. Рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року скасовано, провадження у справі закрито та повідомлено їх , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду .
На підставі вищевикладеного , представник позивача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 5655 від 21.08.2018 року.
Учасники справи в судове засідання не з”явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне :
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2018 року справу
№ 760/15085/18 з матеріалами позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу передано за підсудністю на розгляд до Кам"янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області .
Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 8751,00 грн. (1,5 % від ціни позову 583464,00 грн.) . Департамент патрульної поліції виконав вказану ухвалу суду та сплатив судовий збір у розмірі 8751,00 грн.
Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції в рахунок відшкодування матеріальну шкоди - 4290,00 грн. та судові витрати в розмірі 63,88 грн. , в решті позову відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05.11.2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено частково. Рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року скасовано, провадження у справі закрито та повідомлено їх , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду .
Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1
( в редакції від 04.12.2018 року) - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що Департаментом патрульної поліції при зверненні до Солом`янського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. , згідно платіжного доручення № 5655 від 21.08.2018 року і дану суму судового збору слід повернути позивачу.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає заяву доведеною і такою що підлягає задоволенню , відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1
( в редакції від 04.12.2018 року), суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Департаменту патрульної поліції Осипенка Сергія Вікторовича про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції ( юридична адреса : 03048, м. Київ вул. Ф.Ернста,3 ) на розрахунковий рахунок : 35217001092745, код ЄДРПОУ 40108646, МФО820172 в Держказначейській службі України , м. Київ , сплачений ними згідно платіжного доручення № 5655 від 21.08.2018 року судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду: Семенюк В. В
Судове рішення № 86067501, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15085/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: