Ухвала суду № 86066988, 02.12.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 1440/2080/18 Провадження №2-а/486/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого – судді Савіна О.І., вивчивши матеріали справи в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови Миколаївської митниці ДФС про порушення митних правил № 0139/50400/18 від 16.08.18,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.05.2019 року провадження у справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови Миколаївської митниці ДФС про порушення митних правил № 0139/50400/18 від 16.08.18, було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/1090/19 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення № UA504070/218/000001/1 від 31.07.2018 р. про коригування митної вартості.

26 листопада 2019 року на адресу суду від представника позивача - Смірнова О.О. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому вказав, що постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 р. у справі № 400/1090/19 набрала законної сили, та надав до суду копію цієї постанови.

Як вбачається з копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 р. у справі № 400/1090/19, дана постанова набрала законної сили 06 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому необхідно провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – Смірнова О.О. про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови Миколаївської митниці ДФС про порушення митних правил № 0139/50400/18 від 16.08.18.

Призначити судове засідання на 15-00 год. 14 січня 2020 року .

В судове засідання викликати позивача, представника позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін