Постанова № 86066827, 03.12.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1057/19

Провадження № 1-кп/484/441/19 р.

УХВАЛА

про залучення захисника

03.12.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

за участю прокурора - Маковеєнка О.О., Кернасовського О.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника - Голубенка Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 12019150110000391, 12018150110003088 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 127 КК України.

В відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від захисника Тодоренко В.В., а захисник Багдасарян А.Ю. не з`явився, через зайнятість у іншому процесі, прокурор Маковєєнко О.О. заявив клопотання про призначення ОСОБА_1 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для об`єднання кримінального провадження переданого від судді Шикері І.А. № 12016150110000383 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити захисника з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати іншого захисника, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48,49,52 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маковєєнка О.О. про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :