
Справа № 478/1800/19 Провадження № 2/478/391/2019
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Казанківським районним судом Миколаївської області було направлено запит до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 02.12.2019 року запитуваної інформації до суду не надійшло.
В той же час, судом встановлено, що відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Будь-якої інформації про те, що відповідач має зареєстроване місце проживання (перебування) на території Казанківського району Миколаївської області матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований та проживає на території АДРЕСА_1 району в АДРЕСА_1 , суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Веселинівського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Веселинівського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Роз`яснити, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02 грудня 2019 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 86066538, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1800/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: