Ухвала суду № 86065194, 02.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Київ № 826/9041/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/9041/18 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.11.2019 задоволено заяву судді Маруліної Любов Олександрівни від 27.11.2019 про самовідвід від розгляду адміністративної справи №826/9041/18, а вказану справу передано для розгляду іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/9041/18 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", третя особа: Рада адвокатів міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Голова Національної асоціації адвокатів України, голова Ради адвокатів України, відповідача у даній справі, - ОСОБА_2 у період, зокрема, з 22 березня 2007 року по 22 березня 2010 року обіймала посаду Голови Вищої ради юстиції.

Головуючий суддя у справі Катющенко В.П. з 11 червня 1998 року по 31 травня 2010 року працював у Вищій раді юстиції, з 11 січня 2005 року на посадах помічника, радника Голови Вищої ради юстиції, тобто був безпосередньо підпорядкований Голові Вищої ради юстиції.

З огляду на наведене, суддею Катющенко В.П. у справі № 826/9041/18 подано заяву про самовідвід від 02 грудня 2019 року.

Згідно частин першої, третьої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Катющенка В.П. від розгляду адміністративної справи № 826/9041/18, з метою уникнення у будь-яких осіб сумніву в неупередженості або об`єктивності судді, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про самовідвід від 02 грудня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 40, 41, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Катющенка В.П. від розгляду адміністративної справи № 826/9041/18.

Передати матеріали адміністративної справи № 826/9041/18 на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко