
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
02 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/3165/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Брезіної Т.М., суддів Лелюка О.П., Левицького В.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача та представника позивача про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі ,-
В С Т А Н О В И В:
21.11.2014 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі.
27.03.2015 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду провадження по справі зупинено до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України "Про очищення влади" Конституції України та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України, питання щодо чого порушено ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2015 у справі №824/3165/14-а.
Ухвалою суду від 05.11.2019 р. поновлено провадження в адміністративній справі №824/3165/14-а. Справу призначено до судового розгляду на 03.12.2019 року.
19.11.2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 03.12.2019 р. в режимі відеоконференції. Крім того, проведення відеоконференції представник відповідача просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
21.11.2019 р. секретарем судового засідання складено телефонограму, в якій повідомлено представника відповідача про те, що розглянути клопотання представника відповідача немає можливості у зв`язку з технічними причинами, а саме:
- відповідно до даних, що розміщенні в системі бронювання відеоконференцій, станом на 21.11.2019 р., відсутня можливість призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції на 03.12.2019 р.;
- суддя, що входить до складу колегії по даній справі у період з 20.11.2019 р. по 22.11.2019 р. перебував у відпустці. Так як рішення, по даній справі, приймаються колегіально, станом на 21.11.2019 р. відсутня можливість прийняття рішення по даному клопотанню;
- головуючий суддя у період з 25.11.2019 р. по 01.12.2019 р. перебувала у відрядженні.
Крім того, повідомлено, що розгляд клопотання представника відповідача відбудеться 02.12.2019 року.
Також, 25.11.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 03.12.2019 р. в режимі відеоконференції. Крім того, проведення відеоконференції представник позивача просив доручити Волинському окружному адміністративному суду або Волинському апеляційному суду.
Розглянувши подані заяви представника відповідача та представника позивача, суд вирішує задовольнити частково заяви про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судом встановлено, що заяву представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано (подано) до суду з дотриманням вимог ст. 195 КАС України щодо порядку подання вказаної заяви не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас суд звертає увагу, що судовий розгляд справи призначено на 10:00 год 03.12.2019 року. Однак, судом встановлено, що на 03.12.2019 р. відсутня можливість призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки на вказану дату та час зарезервовано проведення іншого судового засідання. Крім того, судом встановлено, що на 03.12.2019 р. відсутня можливість призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у Волинському окружному адміністративному суді або Волинському апеляційному суді, оскільки на вказану дату та час зарезервовано проведення інших судових засідань.
Водночас, судом встановлено можливість проведення відеоконференції при розгляді адміністративної справи №824/3165/14-а на 13:30 год 16.12.2019 року у Шевченківському районному суді м. Києва за заявою представника відповідача та Волинському окружному адміністративному суді за заявою представника позивача.
Таким чином, суд вважає за необхідне частково задовольнити подані заяви представника позивача та представника відповідача та доручити проведення об 13:30 год 16.12.2019 року у Шевченківському районному суді м. Києва, на підставі заяви представника відповідача, та Волинському окружному адміністративному суді, на підставі заяви представника позивача, відеоконференції розгляду адміністративної справи №824/3165/14-а.
На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул.Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) забезпечити проведення відеоконференції розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
3. В режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва братиме участь Какоркіна Зоя Миколаївна - представник Міністерства внутрішніх справ України - відповідач по справі.
4. Заяву представника позивача про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.
5. Доручити Волинському окружному адміністративному суду (вул. Словацького, 3, м.Луцьк, Волинська область, 43000) забезпечити проведення відеоконференції розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
6. В режимі відеоконференції у Волинському окружному адміністративному суді братиме участь Василюк Ігор Миколайович - представник ОСОБА_1 - позивач по справі.
7. Розгляд адміністративної справи №824/3165/14-а призначити об 13:30 год 16 грудня 2019 року.
8. В решті заяв представника позивача та представника відповідача про участь осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.М. Брезіна
Судді О.П.Лелюк
В.К.Левицький
Судове рішення № 86064617, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/3165/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: