Ухвала суду № 86064116, 02.12.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1097/15-ц

Провадження №2/460/115/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «УТСК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «УТСК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою судді від 16.04.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник на адресу суду скерував заяву, в якій просить виключити з числа відповідачів ПрАТ «УТСК», підготовче судове засідання проводити у їх відсутності, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове не з`явився, його представник на адресу суду скерував клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги заперечують.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст.51, 197-200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Виключити з числа відповідачів Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія».

Закрити підготовче провадження.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину на 09 год 30 хв 23 березня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва