Рішення № 8606397, 25.03.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-78/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю представника ВАТ «Державний ощадний банк України» Стрюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського територіального відокремленого безбалансового віділення № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 852 від 27 вересня 2006 року позивачем було надано ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 5 000 гривень строком до 27 вересня 2009 року зі сплатою 20 % річних. Надання кредитних коштів проводилося ВАТ «Державний ощадний банк України» відповідно до п. 1.3 кредитного договору шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку. Відповідно до п. 1.5.1.3. та 1.6 Кредитного договору Боржник зобов'язався щомісячно до 25-числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами із розрахунку 1/36 від суми кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом, нараховані на залишок заборгованості та здійснити остаточне погашення не пізніше 27 вересня 2009 року. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме: ОСОБА_2 порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 лютого 2010 року її заборгованість становить 4297 грн. 12 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає 2973 грн. 50 коп. та заборгованість по відсоткам становить 474 грн. 13 коп. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку порушення Боржником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Заявник нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 20 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 01 лютого 2010 року пеня по кредиту нарахована Боржнику за порушення умов кредитного договору № 852 від 27 вересня 2006 року, становить 849 грн. 49 коп. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Згідно п. 2.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 852 від 27 вересня 2006 року, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Боржника у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушенні зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Позивач просить суд стягнути на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/0159 філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» з боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 852 від 27 вересня 2006 року у сумі 4297 грн. 12 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 2973 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 474 грн. 13 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 849 грн. 49 коп.; розірвати кредитний договір № 852 від 27 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» - Стрюк Л.В. позов підтримала, також пояснила, що заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується, оголошеннями в газетах: «Новий час» № 9 (143) від 04.03.2010 року та Урядовий Курєр № 49 від 17.03.2010 року, а тому відповідно до ч. 9 ст. 94 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

27.09.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 852. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 5 000,00 гривень на 36 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 27 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних.

Позивач на виконання умов договору перерахував кошти в розмірі 5 000 грн. на рахунок Відповідача.

Згідно п.1.5 кредитного договору № 852 від 27 вересня 2006 року за користування кредитом позивач зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. п.1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6. Пунктом 1.6. зазначеного Договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється рівними платежами в розмірі 138 грн., 89 коп., до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем не виконуються умови кредитного договору № 852 від 27.09.2006 року, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2 становить 3447 грн. 63 коп. з яких сума заборгованості за кредитом складає 2973 грн. 50 коп. та заборгованість по відсоткам становить 474 грн. 13 коп.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 1118 від 17 грудня 2007 року за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. А тому у зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 відповідно п.5.2 договору № 852 від 27.09.2006 року банком правомірно нарахована пеня в розмірі 849 грн. 49 коп.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Статтею 615 ЦК України, що у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.

Відповідно до пп. 2.2, 3.2.2. кредитного договору № 852 від 27.09.2006 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Банк правомірно вимагає від відповідача дострокового повернення кредиту та відсотків, а також розірвати кредитний договір, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 468 грн. (виклик відповідача у судове засідання через друковані засоби масової інформації) оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 17.03.2010 року № 1274 на суму 420 грн., платіжним дорученням від 03.03.2010 року № 1101 на суму 420 грн.

Також стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі, грн. 429 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Великолепетиського територіального відокремленого безбалансового віділення № 10021/0159 філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», р/р 37398159005, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 заборгованість за кредитним договором № 852 від 27 вересня 2006 року у розмірі 4297 гривень 12 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 2973 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 474 грн. 13 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 849 грн. 49 коп. , а також судові витрати у розмірі 429 грн. 75 коп., а всього кошти у розмірі 4726 (чотири тисячі сімсот двадцять шість) грн. 75 коп.

Розірвати кредитний договір № 852 від 27 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 58 коп., р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов