
Справа № 336/4947/17
пр. № 2-во/336/112/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянув заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2018 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.
Представник позивача звернулась до суду заяву про виправлення помилки в ухвалі суду, вказуючи, що в тексті ухвали невірно зазначено номер платіжного доручення та розрахунковий рахунок на який сплачено судовий при зверненні до суду з позовом, зазначені описки унеможливлює виконання цієї ухвали, тому просить суд виправив вказані описки.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у зв`язку із чім і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описки допущені в ухвалі суду.
Керуючись статтями 247, 269,260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2018 року про повернення судового збору.
Вважати правильним: «Повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк», на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 1600 грн., зараховану згідно платіжного доручення № РROM6B58VT від 16.08.2017 року на розрахунковий рахунок 31218206700009, ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В.Щаслива
Судове рішення № 86063318, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4947/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: