Ухвала суду № 86063035, 03.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7291/19

провадження № 1-кс/336/2204/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сідомон Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП Сідомон Ю.О., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Шевченком М.Г., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 07.11.2019 р. приблизно о 12.30 год., невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць Арсенальної та Толбухіна в м.Запоріжжя, вчинила напад поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я і заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_1 , завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 2700 гривень.

За даним фактом 08.11.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

08.11.2019 року було надано запит до Повного Товариства « ОСОБА_2 і компанія «Ломбард Капітал», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 81-А, щодо надання інформації про наявність у володінні ломбарду як предмету застави мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI PRIME 32 GB», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі золотого кольору.

11.11.2019 р. було надано відповідь ПТ «Климчук і компанія «Ломбард капітал», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 81-А на вищевказаний запит, у якому було зазначено, що 07.11.2019 року ОСОБА_3 у відділенні ломбарду, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 81-А, за договором фінансового кредиту отримав кредит під заставу мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI PRIME 32 GB», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі золотого кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , перебував у ломбарді ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 81-А, де за документами на своє ім`я, зробив заклад мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI PRIME 32 GB», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі золотого кольору, на суму 1421 гривня 71 копійка, за Специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту та застави майна від 07.11.2019 № 1900975349.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням із приміщення відділення ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», юридична адреса якого: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів буд. 1, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 81-А а саме до:

- мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI PRIME 32 GB», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі золотого кольору.

Слідчий зазначає що річ, до якої він просить надати доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити, оскільки вказаний у клопотанні предмет може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Як передбачають ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, вказана вище слідчим річ дійсно перебуває у володінні ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард капітал», яке фактично розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81-А, що підтверджується специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту та застави майна від 07.11.2019 № 1900975349 на ім`я ОСОБА_3 .

Крім того, сама по собі вищеназвана річ не містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, обставин її належності потерпілому, та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, які неможливо довести іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, тобто шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вказаних вище слідчим речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-163, 246, 247, 263, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сідомон Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сідомон Юлії Олександрівні тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард капітал», код ЄДРПОУ 32934592, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 81-А, а саме до:

мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI PRIME 32 GB», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі золотого кольору.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 23 грудня 2019 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В.Дмитрюк