
Дата документу 02.12.2019
Справа № 937/8760/19
Провадження № 2-н/937/832/19
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відповідно до ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. № 61, на р/р НОМЕР_2 , філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО - 313957, код ЄДРПОУ - 05541114,заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 7071(сім тисяч сімдесят одна) гривня 32 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. № 61, на р/р НОМЕР_3 , ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО - 313399, код ЄДРПОУ - 05541114, інфляційні витрати у сумі 2498 грн 85 коп., 3 % річних у розмірі 636 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп., а всього 3326 грн 95 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.В. Урупа
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 201___ року
Судовий наказ видано "_____"_____201___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___201___ р.
Суддя _____ І.В. Урупа
Судове рішення № 86062969, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/8760/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: