
03.12.2019
ЄУН № 337/3679/19
Провадження № 2/337/2079/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., за участю представника позивача – адвоката Сімонець Є.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Огійченко Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області МЮУ, про зміну черговості спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , включивши ОСОБА_2 до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 .
Представник позивача в судовому засіданні просила призначити справу до розгляду, також заявила клопотання про витребування доказів і заяву про виклик свідків.
Відповідач і представник відповідача також просили викликати свідків зі своєї сторони, і призначити справу до розгляду.
Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Також сторонами до суду надані відзив та відповідь на відзив.
Заслухавши пояснення та клопотання сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
– вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
– визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
– вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
– з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та сторони відповідача про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 – подані на належній стадії процесу і підлягають задоволенню для забезпечення засади змагальності сторін і можливості доведення сторонами обставин, на які вони посилаються.
Клопотання сторони позивача про витребування доказів – копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , – відповідає положенням ст. 84 ЦПК України і необхідне для встановлення повноти з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Крім того, в ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, встановлено обставини, на які посилається позивачяк на підставу своїх вимог та відповідачі, як на підставу своїх заперечень, з`ясовано розмір заявлених судових витрат.
Справа належним чином підготовлена для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області МЮУ, про зміну черговості спадкування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 28 січня 2020 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , після чого дослідити письмові докази.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за статтею 385 КК України та завідомо неправдиві показання статтею 383 КК України.
Витребувати у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області МЮУ, 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50, – завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
– Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
– Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
– У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
– Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Для подачі заперечень відповідачу встановити строк 3 (три) дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині витребування доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 86062928, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3679/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: