Постанова № 86062733, 03.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6980/19 3/335/1149/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

3 грудня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ Торговий дім «ЯСОН», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як посадова особа – директор ТОВ Торговий дім «ЯСОН», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ Торговий дім «ЯСОН» (ЄДРПОУ 39983384) з метою з`ясування достовірності та повноти нарахування податкових з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «Український графіт» (ЄДРПОУ 00196204) за березень 2019 року та дотримання термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з актом перевірки від 20.06.2019 № 370/08-01-14-09/39983384 виявлено встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в частині відсутності складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на ПРАТ «УКРАЇНСЬКИЙГРАФІТ» (код ЄДРПОУ 00196204) за березень 2019 року на загальну суму ПДВ 1 643,49 грн.

20.06.2019 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 24.06.2019.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь правопорушника при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, наказ, картку платника податків, довідку про доходи, акт перевірки), суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як посадова особа – директор ТОВ Торговий дім «ЯСОН», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із цим, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, акту перевірки від 20.06.2019, дане правопорушення вчинено шляхом відсутності складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на ПРАТ «УКРАЇНСЬКИЙГРАФІТ» за березень 2019 року, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказаний період. Дане правопорушення було виявлено податковим органом 20.06.2019.

Отже, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Враховуючи викладене, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва