Ухвала суду № 86062318, 03.12.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5200/19

Провадження № 2/314/1699/2019

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 03 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , реєстраційного відділу виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солоненської сільської ради, в якому вимагає визнати за собою право власності на будівлю по АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та реєстраційного відділу виконавчого комітету Вільнянської міськради, в якому він вимагає визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , зняти його з реєстрації у цьому будинку, та скасувати заборону відчуження цього будинку. При цьому, виходячи зі змісту цієї позовної заяви, вона подана як уточнення первісної позовної заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає, що уточнена позовна заява фактично являє собою окремий позов, оскільки поданий іншим позивачем до інших відповідачів, відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в самостійні провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , реєстраційного відділу виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні майном – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Андрій Валентинович Кофанов

03.12.2019