Ухвала суду № 86062195, 03.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок

03 грудня 2019 р. Справа № 480/89/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частині скороченого та повного рішень від 18.11.2019 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдінг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у адміністративній справі №480/89/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдинг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у задоволенні позовних вимог було відмовлено (а.с.157-165).

Судом було з`ясовано, що у вступній та резолютивній частині скороченого та повного рішень Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 було допущено описки щодо правильного зазначення найменування позивача (а.с.156, 157-165). Так, зокрема, помилково було зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдинг" замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдінг". Правильність найменування позивача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань (а.с.167-169).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині скороченого та повного рішень Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 щодо правильного зазначення найменування позивача та замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдинг" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдінг".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині скороченого та повного рішень Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 у адміністративній справі №480/89/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдінг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо правильного зазначення найменування позивача, а саме, замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдинг" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Віком Трейдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко