Ухвала суду № 86061889, 03.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

03 грудня 2019 р. Справа № 480/2575/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті пенсії з урахуванням індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2015 р. по 07.09.2017. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 серпня 2017 р. з урахуванням індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2015 р. по 07.09.2017

26.11.2019 р. позивач отримав виконавчий лист.

26.11.2019 р. позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі, а саме: зазначити "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 вересня 2017 р.", а не "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 серпня 2017 р.".

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 р. виправлено описку в рішенні суду у справі № 480/2575/19.

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі помилково зазначено "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 серпня 2017 р." замість правильного - "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 вересня 2017 р.".

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши - "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 вересня 2017 р." замість - "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 серпня 2017 р.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за рішенням суду від 24.09.2019 р. по справі №480/2575/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши - "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 вересня 2017 р." замість - "здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 8 серпня 2017 р.".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук