Ухвала суду № 86061785, 03.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2019 р. справа № 400/3074/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є. В. розглянув заяву про Головного управління ДФС у Миколаївській області в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Медичний центр ОН Клінік Миколаїв", вул. В. Морська, 74/3,Миколаїв,54001 доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2019 р. № 00049445005,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Медичний центр ОН Клінік Миколаїв" звернувся до Головне управління ДПС у Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2019 р. № 00049445005.

Від Головного управління ДФС у Миколаївській області до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, Головне управління ДПС у Миколаївській області на належного Головне управління ДФС у Миколаївській області, оскільки спірне рішення приймалось Головним управлінням ДФС у Миколаївській області і згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань його не припинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про заміну неналежного відповідача. Заперечень проти даного клопотання від позивача до суду не надходило.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2. Замінити відповідача, Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДФС у Миколаївській області.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.В. Марич