Ухвала суду № 86061778, 02.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2019 р. № 400/3985/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Саттва - Гуна", вул. Ламбертівська, 41/1, м. Миколаїв, 54000 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саттва-Гуна» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом , в частині внесення до переліку ризикових платників податків, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява підписана директором Л.А. Ануфрієвою.

Разом з тим, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.12.2019 року, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Саттва-Гуна» з 12.04.2019 року є ОСОБА_1 .

Жодних доказів на підтвердження права підпису позовних заяв ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Клопотання позивача, підписане директором Ануфрієвою Л.А, про закриття провадження у справі на підставі п. 2, 5, ч. 1 ст. 240 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки підстави для закриття провадження передбачено ст. 238 КАС України, тоді як ст. 240 КАС України передбачено підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 205, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача (директора Ануфрієвої Л.А.) про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко