
Справа № 420/4636/19
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Захарчука О.В.
сторін:
представника позивача Селіванова С.А.
представника відповідача Бутрик А.О.
представника третьої особи Галькевича О.І.
розглянувши за правилами загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) клопотання представника позивача про витребування доказів за вхід. № 44527/19 від 27.11.2019 р.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністрптивного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «ЕКСТРА-БУД» до Головного управління ДФС України в Одеській області, третя особа - Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство, в якому позивач просить:
- визнати дії Головного управління ДФС України в Одеській області щодо укладання договору №1/10/15-32-17-02-09 від 21 червня 2019 року про переведення права вимоги дебіторської заборгованості протиправними.
В судовому засіданні 27.11.2019 р. представник позивача заявив клопотання в якому просив витребувати з Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» м. Одеси МФО 328845 (65000, вул. Базарна, 17. м. Одеса,) інформацію про рух коштів по рахунку Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства НОМЕР_4 в період з 01.08.2016 року по 21.06.2019 року;
- витребувати з Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, ЄДРПОУ 00039002) інформацію про рух коштів по рахунку Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства НОМЕР_3, № НОМЕР_1 в період з 01.08.2016 року по 21.06.2019 року.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, відповідно до пояснень від 11.11.2019 р. №389/9/15-32-10-04-12 Відповідач не направляв інкасових доручень в ПрАТ «АКЦІОНЕРИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» по належним Причорноморському Державному регіональному геологічному підприємству рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 та в АТ «ОЩАДБАНК» по рахункам Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства НОМЕР_4.
Тому не відомо чи було достатньо у Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства коштів на зазначених рахунках для погашення податкового боргу.
Представник відповідача не заперечував щодо витребування інформації з АТ «ОЩАДБАНК» та заперечував щодо витребування інформації з Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» зазначивши, що витребувана інформація міститься у додатку до відзиву на адміністративний позов.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про витребування з АТ «ОЩАДБАНК» м. Одеси належним чином завірену інформацію про рух коштів по рахунку, оскільки є необхідність з`ясування наявності основних джерел погашення податкового боргу (ст. 87 ПКУ).
В свою чергу суд звертає увагу позивача, що ГУ ДФС через канцелярію суду за вхід. № 30251/19 подано відзив на адміністративний позов із додатками (а/с. 29 - 82), до якого зокрема надана копія повідомлення про повернення інкасового доручення без виконання на підставі п. 2.5, п. 11.5, п. 11.11 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ №22 від 21.11.2014 року (а/с. 69), яке містить відмітку «- відсутній платник коштів в ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012.
Отже, в матеріалах справи наявні докази про відсутність інформації по рахункам Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в ПАТ «Промінвестбанк».
З огляду на встановлене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача за вхід. 44527/19 в частині витребовування інформації про рух коштів по рахунку Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 з ПАТ «Промінвестбанк».
Разом з тим, оскільки в матеріалах справи наявні докази направлення до АТ «ОЩАДБАНК» інкасових доручень №247-17 від 19.02.2019 року та №238-17 від 19.02.2019 року, але відсутня інформація про їх виконання, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаної інформації.
Окремо, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 73, 79, 80, 166-167, 256, 294 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити частково.
Витребувати з АТ «ОЩАДБАНК» м. Одеси МФО 328845 (вул. Базарна, 17. м. Одеса, 65000, телефон: (0482) 777-32-73) належним чином завірену інформацію про рух коштів по рахунку Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства НОМЕР_4 за період з 21.12.2018 року по 21.06.2019 року;
- Відмовити в частині витребування з Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, ЄДРПОУ 00039002) інформації про рух коштів по рахунку Причорноморського Державного регіонального геологічного підприємства НОМЕР_3, № НОМЕР_1 в період з 01.08.2016 року по 21.06.2019 року.
- Витребувати з АТ «ОЩАДБАНК» м. Одеси МФО 328845 (вул. Базарна, 17. м. Одеса, 65000, телефон: (0482) 777-32-73) інформацію щодо виконання інкасових доручень №247-17 від 19.02.2019 року та №238-17 від 19.02.2019 року.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 86061439, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4636/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: