
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001319
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 грудня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Донецького апеляційного господарський суд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 позов ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено повністю та стягнуто з Донецького апеляційного господарського суду на користь позивача нараховані Донецьким апеляційним господарським судом кошти у розмірі 73 596 грн 92 к., розпорядником яких є Державна судова адміністрація України.
Справу №1.380.2019.001319 згідно супровідного листа від 12.07.2019 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку апеляційного провадження.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі №1.380.2019.001319 без змін.
На адресу суду 21.11.2019 (вх.№43594) надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення
Справа №.1.380.2019.001319 повернулася до суду першої інстанції 02.12.2019.
Статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані вимоги щодо форму та змісту заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення.
Згідно з частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Отже, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами КАС України щодо форми та змісту позовної заяви, письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу
Перевіривши заяву, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Заявником до заяви не додано копій заяви та долучених до неї додатків для відповідачів та третьої особи.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання заяви про зміну способу виконання судового рішення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921 гривень.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання відповідної заяви у розмірі 576 грн 30 к.
Зважаючи на викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, заявнику необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 7, 161, 169, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення, - залишити без руху.
Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):
- примірники заяви з додатками для відповідачів та третьої особи;
- оригіналу документа про сплату судового збору за подання заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення у розмірі 576 грн 30 к. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007594; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача UA698999980000034315206084082; код класифікації доходів бюджету 22030101: Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 86061257, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.001319. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: