
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
02 грудня 2019 р. Справа №200/9171/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду у справі № 200/9171/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у справі № 200/9171/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Слов`янськ в Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року та доплатити до пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.10.2018 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України м. Слов`янськ Донецької області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року та доплату до пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.10.2018 року.
22 листопада 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду у справі № 200/9171/19-а від 25 жовтня 2019 року, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити прізвище позивача, замість « ОСОБА_1 », вказати правильне - « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 25 жовтня 2019 року у даній справі помилково вказано, що прізвищем позивача є « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 » (за паспортом громадянина України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 25 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 200/9171/19-а, зазначивши, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 25 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 200/9171/19-а, зазначивши, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_1 ».
Ухвала складена і підписана 02 грудня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 86061037, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9171/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: