Ухвала суду № 86061028, 03.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 грудня 2019 року №320/3897/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції (повноважень).

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська міська рада Київської області з позовом до Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 04 липня 2018 року № 218 «Про присвоєння та зміну поштових адрес об`єктам нерухомого майна»;

- встановити відсутність компетенції (повноважень) Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області щодо прийняття будь-яких рішень спрямованих на присвоєння та/або зміну поштових адрес об`єктам нерухомого майна в межах міста Біла Церква Київської області що визначені згідно Проекту планування та забудови міста Біла Церква Київської області 1955 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 вказаний позов разом з доданими до нього матеріалами повернуто позивачу.

25 грудня 2019 року до суду звернувся позивач із заявою, у якій повідомляє, що при подачі позову ним було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн., тому просить суд повернути йому вказану суму.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частина другої зазначеної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, Білоцерківською міською радою, при подачі заяви від 06.08.2019 року №2717/01-07 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №320/3897/19, було сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) на р/р 34316206084081, МФО 899998, отримувач: ГУК у Київ.обл/м. Київ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (електронне адміністрування податків), ЄДРПОУ 37955989, що підтверджується платіжним дорученням №1416 від 01 серпня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Білоцерківської міської ради Київської області та повернення судового збору, сплаченого нею на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Білоцерківській міській раді Київської області (код ЄДРПОУ 26376300) з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп.

2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.