
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 грудня 2019 р. Справа №200/11250/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представника позивача щодо його та позивача участі в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів № 2102 та № 332 о/с від 14.08.2019 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів № 2102 та № 332 о/с від 14.08.2019 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача просить забезпечити особисту участь та участь позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до приписів ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області є технічна можливість забезпечити участь учасника справи у підтоговчому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь сторін у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача щодо його та позивача участі в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів № 2102 та № 332 о/с від 14.08.2019 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Забезпечити участь позивача та його представника у підготовчому засіданні, яке відбудеться 11.12.2019 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.12.2019 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Позивачу та його представнику прибути для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11.12.2019 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 86060998, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11250/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: