Ухвала суду № 86060969, 29.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
320/2729/19
Номер документу
86060969
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

29 листопада 2019 року Справа № 320/2729/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення від 18.10.2019 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо проведення перерахунку раніше призначеної пенсії у зв`язку з підвищенням посадового окладу за посадою, з якої йому була призначена пенсія.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області з 01.01.2019 року здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, виходячи з розрахунку 80 % від грошового забезпечення для обчислення основної пенсії та додатково 25 % від основної пенсії, на підставі довідки від 16.04.2019 № 1-24.2/2050/19, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії, в розмірі 33 900 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на його користь різницю між нарахованою та виплаченою пенсією за період з 01.01.2019 року по 01.06.2019 року в розмірі 75 027,5 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у даній справі адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови гр. ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням посадового окладу за посадою, з якої йому була призначена пенсія.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.03.2018 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 80% від грошового забезпечення для обчислення основної пенсії, та додатково 25 % від основної пенсії, на підставі Довідки від 16.04.2019 № 1-24.2/2050/19, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату різниці між нарахованою та виплаченою пенсією за період з 01.01.2019 по 01.06.2019.

У решті позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаного рішення було допущено описку.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в тексті рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у даній справі було допущено описку, а саме: у абз. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено строк, з якого відповідач має здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість «з 01.01.2019» помилково вказано «з 01.03.2018».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при оформленні рішення в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у справі № 320/2729/19.

Замість «з 01.03.2018» значити «з 01.01.2019».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86060969 ?

Документ № 86060969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86060969 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86060969 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86060969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86060969, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86060969, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86060969 відноситься до справи № 320/2729/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2729/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86060966
Наступний документ : 86060975