
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки
29 листопада 2019 року Справа № 320/2729/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення від 18.10.2019 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо проведення перерахунку раніше призначеної пенсії у зв`язку з підвищенням посадового окладу за посадою, з якої йому була призначена пенсія.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області з 01.01.2019 року здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, виходячи з розрахунку 80 % від грошового забезпечення для обчислення основної пенсії та додатково 25 % від основної пенсії, на підставі довідки від 16.04.2019 № 1-24.2/2050/19, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії, в розмірі 33 900 грн.
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на його користь різницю між нарахованою та виплаченою пенсією за період з 01.01.2019 року по 01.06.2019 року в розмірі 75 027,5 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у даній справі адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови гр. ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням посадового окладу за посадою, з якої йому була призначена пенсія.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.03.2018 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 80% від грошового забезпечення для обчислення основної пенсії, та додатково 25 % від основної пенсії, на підставі Довідки від 16.04.2019 № 1-24.2/2050/19, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмеження максимального розміру пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату різниці між нарахованою та виплаченою пенсією за період з 01.01.2019 по 01.06.2019.
У решті позовних вимог відмовлено.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаного рішення було допущено описку.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в тексті рішення в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у даній справі було допущено описку, а саме: у абз. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено строк, з якого відповідач має здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість «з 01.01.2019» помилково вказано «з 01.03.2018».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при оформленні рішення в даній адміністративній справі.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у справі № 320/2729/19.
Замість «з 01.03.2018» значити «з 01.01.2019».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 86060969, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2729/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: