
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2019 р. Справа №200/13771/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Першотравневого районного військового комісаріату Донецької області, Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Першотравневого районного військового комісаріату Донецької області (87400, Донецька область, смт. Мангуш, вул. Тітова, буд. 75 А), Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 67), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Першотравневого районного військового комісаріату Донецької області щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячі з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 6 червня 2019 року;
- зобов`язати Першотравневий районний військовий комісаріат Донецької області нарахувати позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 6 червня 2019 року;
- зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України сплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 6 червня 2019 року.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Одночасно із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Розглядаючи клопотання позивача суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).
Статтею 5 зазначеного Закону встановлені пільги зі сплати судового збору.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їх прав.
ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 27 липня 2015 року Управлінням персоналу штабу військової частини А 1314.
Таким чином, позивач як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору в силу прямої норми закону і додаткового вирішення цього питання судом не вимагається.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Також одночасно із позовними вимогами позивачем заявлено до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 12, ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
З огляду на зазначені вище приписи суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, зазначені у п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.
Отже, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-172, 248, 257, 260, 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.
2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневого районного військового комісаріату Донецької області, Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі за даним позовом.
3. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.
4. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
5. Справа буде розглядатись одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Волгіною Н.П. у приміщенні зазначеного суду, розташованому за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
6. Відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзивів та доданих до них документів позивачу.
7. Попередити відповідачів про те, що згідно з ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів відповідачам одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
9. Відповідачам в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності).
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 86060957, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13771/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: