Ухвала суду № 86060927, 02.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження

02 грудня 2019 р. Справа №200/6082/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/6082/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання вимог про сплату недоїмки. -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання вимог про сплату недоїмки.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року позовні вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено в повному обсязі.

Додатковим рішенням від 13 червня 2019 року заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про ухвалення додаткового судового рішення по справі задоволено.

Стягнуто на користь Головного управління ДФС у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, код ЄДРПОУ 39406028) за рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34908763) судовий збір в розмірі 1921 гривня 00 копійок.

19 серпня 2019 року був виданий виконавчий лист по справі 200/6082/19-а.

27 листопада 2019 року від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Донецькій області зазначило, що 19.08.2019 року на підставі рішення суду від 13.06.2019 року видано виконавчий лист № 200/6082/19-а. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.10.2019 року. В даному рішенні та в виконавчому листі невірно вказано суму прописом, а саме: одна тисяча дев`ятсот одна гривня (замість – одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) у зв`язку з чим, своєчасно направлення виконавчого листа повернуто Управлінням Державної казначейської служби України в м. Краматорську Донецької області та на виконання п.1 Постанови № 537 до ЄДР внесено запис про реєстрацію 31.07.2019 року Головного управління ДПС у Донецькій області, на виконання п.2 Постанови № 537 – 07.08.2019 року розпочата реорганізація Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Розглянувши вищезазначену заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільним задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №200/6082/19-а - задовольнити.

Поновити строк Головному управлінню ДПС у Донецькій області для пред`явлення виконавчого документу № 200/6082/19-а виданого 19 серпня 2019 року до виконання.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – Головне управління ДФС у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, код ЄДРПОУ 39406028) на Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков