
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11285/19
категорія 111030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Фізична особа-підприємеця ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 відкрито загальне позовне провадження.
У судовому засіданні 25 листопада 2019 року суд протокольною ухвалою зобов`язав представника відповідача надати у наступне судове засідання розрахунки до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Судове засідання відкладено на 03.12.2019
У судове засідання, призначене на 03.12.2019 представник відповідача не прибув. До суду 02.12.2019 надійшло клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про відкладення розгляду адміністративної справи у зв`язку із звільненням представника, який супроводжував дану адміністративну справі. До клопотання додано копію наказу №144-о від 27.11.2019 про звільнення ОСОБА_2 ..
Суд відмічає, що станом на 03.12.2019 до суду не надано витребуваних від відповідача розрахунків оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ч. 1.ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1. ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Приписами частин 1 - 3 ст. 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд відмічає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії розрахунків до податкових повідомлень-рішень: №0018561305 від 25.07.2019; №0018551305 від 25.07.2019; №0018541305 від 25.07.2019; №0018581305 від 25.07.2019; №0018571305 від 25.07.2019; №0019201305 від 01.08.2019; №0019191305 від 01.08.2019; №0019211305 від 01.08.2019; №0019241305 від 01.08.2019; №0019251305 від 01.08.2019; №0019261305 від 01.08.2019.
Керуючись статтями 72-80, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Витребувати у Головного управління ДФС у Житомирській області належним чином завірені копії розрахунків до податкових повідомлень-рішень: №0018561305 від 25.07.2019; №0018551305 від 25.07.2019; №0018541305 від 25.07.2019; №0018581305 від 25.07.2019; №0018571305 від 25.07.2019; №0019201305 від 01.08.2019; №0019191305 від 01.08.2019; №0019211305 від 01.08.2019; №0019241305 від 01.08.2019; №0019251305 від 01.08.2019; №0019261305 від 01.08.2019.
Зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирській області надати витребувані докази у термін до 20 грудня 2019 року.
Повідомити Головне управління ДФС у Житомирській області , що розгляд адміністративної справи відкладено на 09:30 08 січня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лавренчук
інше витребувати докази
Повний текст ухвали складено 03.12.19
Судове рішення № 86060683, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/11285/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: