
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року Справа №160/9938/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання відповідача про заміну відповідача на правонаступника у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9938/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14 серпня 2019 року №5723 “Про проведення фактичної перевірки ТОВ “Скайторг” (код ЄДРПОУ 38954216)”.
29.11.2019 року Головним управлінням ДПС у Харківській області подано до суду відзив на позовну заяву, в якому також викладено клопотання про заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Також визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Зокрема утворено Головне управління ДПС у Харківській області; Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області.
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (частина 1 статті 106 Цивільного кодексу України).
Отже, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником Головного управління ДФС у Харківській області (відповідача) у даній справі.
Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе допустити заміну сторони по даній справі з Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Керуючись статтями 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Допустити заміну сторони у справі № 160/9938/19, а саме з Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Судове рішення № 86060444, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9938/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: