Ухвала суду № 86060426, 25.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Справа №804/2027/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Єфанової О.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяви про виправлення описки допущеної в судовому рішенні у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення по справі №160/2027/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою від 14 січня 2019 року Третього апеляційного адміністративного суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/2027/19 скасовано, частково задоволено позовні вимоги позивачів.

На адресу суду надійшли заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в судовому рішенні по справі №160/2027/18.

Судом встановлено, що в тексті рішення зроблено помілку при друкуванні по-батькові ОСОБА_4 та в призвищі ОСОБА_3 .

Проте, оскільки рішення суду першої інстанції скасовано, підстав для виправлення описок в рішенні не має.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом відмовляється у виправленні описок в рішенні від 11 вересня 2018 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/2027/18, яке є скасованим.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в судовому рішенні по справі №160/2027/18 відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова