
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року Справа № 0440/6262/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (пр. О. Поля, 2, м. Дніпро, 49004, код ЄДРПОУ 39835428), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не застосування при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер № 1210400000:03:014:0010, м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), пр. Конституції, 15, загальною площею 0,4489 га, та знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_1 , відповідно до договору оренди від 19.07.2004 року № 01551), єдиного сукупного коефіцієнту Км3, який дорівнює 0,5 відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 року № 1339-64/VI "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року № 842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ";
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що розташована на території АДРЕСА_2 , загальною площею 0,4489 га, кадастровий номер № 1210400000:03:014:0010, розрахований із застосуванням єдиного сукупного (добуток) коефіцієнту Км3, який дорівнює 0,5 відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 року № 1339-64/VI "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року № 842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ".
Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача порушує права позивача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року провадження у справі зупинено до 06.11.2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року провадження у справі зупинено до винесення рішення у справі № 0440/5411/18 та до набрання законної сили таким рішенням.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року поновлено у зв`язку з тим, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 року скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року у справі № 0440/5411/18 та призначено до судового розгляду на 25.11.2019 року об 11 год. 45 хв.
20.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
25.11.2019 року судове не відбулось, розгляд справи відкладено до 03.12.2019 року об 11 год. 40 хв.
У судове засідання призначене на 03.12.2019 року представники сторін не з`явились.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд робить висновок, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позову заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 86060383, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0440/6262/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: