Ухвала суду № 86060270, 02.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

02 грудня 2019 р. Справа № 120/2624/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Садівник" (вул. Центральна, 81, с. Рахни-Лісові, Шаргородський район, Вінницька область, 23536, код ЄДРПОУ 32025982) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом селянського (фермерського) господарства "Садівник" (вул. Центральна, 81, с. Рахни-Лісові, Шаргородський район, Вінницька область, 23536, код ЄДРПОУ 32025982) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.10.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

29.11.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника ГУ ДПС у Вінницькій області, у якій останній зауважив, що в рішенні суду від 16.10.2019 року допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено номер податкової накладної 4, тоді як в дійсності повинно бути зазначено номер податкової накладної 1.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ГУ ДПС у Вінницькій області та виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ДПС у Вінницькій області задовольнити.

Виправити допущену в рішенні суду від 16.10.2019 року описку, а саме по тексту рішення замість "податкова накладна №4" вважати "податкова накладна №1".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна