
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2117/19
Провадження № 2/306/779/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua) про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12687 грн. 33 коп.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.10.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
18 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів у розмірі 1272,31 грн., які незаконно утримано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з заробітної карти.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 194 ЦПК України - зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.194 ЦПК України застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" - суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, позивачу за зустрічний позовом слід сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. та додати до зустрічної позовної заяви оригінал документу, що підтверджує оплату судового збору на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Сваляв. р/Свалявськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916934, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA418999980000031218206007233, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки зустрічної позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача за зустрічним позовом і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua) про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві за зустрічним позовом..
Якщо позивач за зустрічним позовом відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА
29.11.2019 року
Судове рішення № 86059588, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2117/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: