Ухвала суду № 86059492, 27.11.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1631/19 Провадження № 1-кп/304/250/2019

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 листопада 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

прокурора - Точок І.Й.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

їх захисника - адвоката Старцева Є.Г.,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисника - адвоката Темнохудової З.В.,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника - адвоката Коваленка О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

його захисника - адвоката Тричинець Н.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

представника персоналу органу пробації - Пехи Є.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 18 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000321 та обвинувальний акт від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000363 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирча Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, одруженого (має на утриманні двох малолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні неповнолітню дитину), поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_5 , з вищою освітою, одруженого, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_6 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні двох малолітніх дітей), інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця АДРЕСА_7 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_8 , з вищою освітою, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_9 , з вищою освітою, одруженого, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000363 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, 23 жовтня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 18 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000321 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалами від 15 та 28 жовтня 2019 року відповідно вказані кримінальні провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 27 листопада 2019 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер № 304/1631/19.

Учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до судового розгляду.

Строки застосування запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 закінчилися 12 лютого 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - 23 березня 2019 року, а відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, на даний час клопотань про їх обрання суду не подано, отже питання щодо таких судом не розглядається.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім цього, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченими є особи щодо яких законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та направити таку до суду в строк до 04 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315-316, 369-372, 488, 496 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на «04» грудня 2019 року на «16:00» год.

У судове засідання викликати прокурора Точок І.Й., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і їх захисника - адвоката Старцева Є.Г., обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і їх захисника - адвоката Темнохудову З.В., обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката Коваленка О.М., обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката Тричинець Н.П., а також обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката Немеша І.В.

Доручити начальнику Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 04 грудня 2019 року досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Копію ухвали надіслати до Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудових доповідей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.