Ухвала суду № 86059410, 03.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5236/19 2/303/1899/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 03 грудня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами справи та призначено справу на 10 год. 30 хв. 25 вересня 2019 року. 23 вересня 2019 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вирішено розглянути справу за правилами загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, вбачається справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності Представник позивача в підготовче судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити справу до судового розгляду по суті на – 09 годину 50 хвилин 03 грудня 2019 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий В.О.Монич