Рішення № 86058803, 26.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5223/18

Провадження № 2-о/242/26/19

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., присяжних: Бірюкова О.В., Ізюмченко С.Ю., при секретарі Сафроновій К.В., за участі представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «АПК – ІНВЕСТ», Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 06.09.2014 року в районі проведення АТО біля блокпосту Карлівка Донецької області зник безвісно батько заявника ОСОБА_3 повертаючись з місця роботи до дому в с. Первомайське Ясинуватського району на службовому автомобілі ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_1 , який належав ПрАТ «АПТ – ІНВЕСТ». Заявник звернулась з заявою до Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про те, що зник її батько приблизно о 19.00 хв. 06.09.2014 року, дана інформація внесена до ЄРДР за № 12014050500001767 від 08.09.2014 р. по ч. 1 ст. 115 КК України. Вищевказаний автомобіль був обладнаний GPR навігатором, в результаті чого були отримані роздруківки, де було зазначено місце та час зупинення автомобіля. Після чого, заявник з поліцією прибули на місце зупинки автомобіля, де побачили згорілий автомобіль ВАЗ 2121. На теперішній час місце знаходження батька заявника ОСОБА_3 невідомо. В зв`язку з тим, що батько заявника ОСОБА_3 має грошові зобов`язання, депозит в банківських установах, автомобіль на який відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також по теперішній час він перебуває в трудових відносинах з ПрАТ «АПТ – ІНВЕСТ», тому визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для упорядкування зобов`язань та документів батька. З урахуванням уточнених вимог просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , безвісно відсутнім.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.10.2018 року вищевказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.12.2018 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.02.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.08.2019 року залучено до участі у справі зацікавлену особу.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, просить заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримав повністю, та надав пояснення аналогічні поясненням викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи ПрАТ «АПК – ІНВЕСТ» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є дружиною ОСОБА_3 06.09.2014 року вона подзвонила чоловіку по телефону, однак трубку підняв не він, та їй повідомили, що ОСОБА_3 затримали на Карлівці. Вона заявила до поліції про зникнення її чоловіка, результати розшуку відсутні. Ніяких відомостей про ОСОБА_3 до неї не надходило. Остання місце мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.04.1961 року, виданого Первомайською сільською радою Авдіївського району Сталінської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актова запис № 35.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.10.1990 року, виданого Первомайською сільською радою Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_5 , актова запис № 38.

Згідно довідки № 24 від 17.09.2018 року, виданої ПрАТ «АПК –ІНВЕСТ», ОСОБА_3 з 19.12.2012 року працював агрономом відділу агрономії та насінництва ПрАТ «АПК –ІНВЕСТ» та мав можливість пересуватися на службовому автомобілі ВАЗ -2121 державний номер НОМЕР_5 до місця проживання у селище Первомайське Ясинуватського району.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12014050500001767, внесені в ЄРДР 08.09.14 за ст. 115 ч. 1 КК України відомості про зникнення 06.09.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв. в с. Карлівка Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Державної пенітенціарної служби України № 2/3/1-10/9-15-ЗПІ від 30.01.2015 року, у ДПтС України відсутня інформація про перебування в установах виконання покарань ОСОБА_3 , 1961 року народження.

Згідно листа Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/369 від 27.01.2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається зниклим безвісті та вживаються всі можливі заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження.

Згідно листа Головного слідчого управління № 6/я-254/2 від 17.02.2015 року, станом на 17.02.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчими органів СБ України не затримувався, повідомлення про підозру йому не здійснювалось. Інформація про зникнення ОСОБА_3 врахована в роботі Міжвідомчого центру допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та віднайдення зниклих безвісти, який створений на майданчику Служби безпеки України.

Згідно листа управління Служби безпеки України в Донецькій області № 56/3/Я-336а/11/96 від 09.08.2015 р., повідомлено, що відділом УСБ України в Донецькій області не здійснювалось в порядку ст. 208 КПК України затримання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідних доручень на затримання ОСОБА_6 компетентним підрозділами не надавалось.

Згідно листа Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/2/1-8709 від 24.07.2015 року, ОСОБА_6 вважається зниклим безвісті за даними Міжвідомчого центру допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та віднайдення зниклих безвісти. Вживаються всі можливі заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження вказаної особи.

Згідно листа Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України № 13/3/3-20145 від 16.09.2015 року, СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.09.2014 р. відкрито кримінальне провадження № 12014050500001767 за фактом безвісно зникнення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На теперішній час місце перебування ОСОБА_3 не встановлено. Досудове розслідування триває та з урахуванням ситуації, яка склалася на території Донецької області, в указаному кримінальному провадженні проводяться можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення всіх обставин зазначеного злочину.

Згідно листа слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області № 4/61аз від 18.09.2015 року, в СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, розпочате за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження зазначеної особи, досудове розслідування триває.

Згідно листа Мар`їнської міжрайонної прокуратури № 2974 від 16.11.15 р., за фактом безвісно зникнення ОСОБА_3 слідчим відділом Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.09.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 12014050500001767 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою заступника Селидівського міжрайонного прокурора від 21.09.2015 підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області та з 23.09.2015 досудове розслідування здійснюється слідчим вказаного підрозділу ОСОБА_7 . Досудове розслідування триває, але до теперішнього часу злочин залишається нерозкритим.

Згідно листа Верховної ради України № 04-18/11-951 від 27.04.2016 р., до Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності надійшло звернення щодо незадовільного стану проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12014050500001767 від 08.09.2014 р., порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та звернення направлено Генеральній прокуратурі України для всебічної і об`єктивної перевірки викладених доводів і відповідного прокурорського реагування.

Згідно листа прокуратури Донецької області № 04/2/6-26-16 від 31.05.2018 р., за повідомленням головного агронома ЧАТ «АПК-Інвест» Литовченко С.Є. 08.09.2014 р. слідчим управління ГУМВС України в Донецькій області розпочато кримінальне провадження № 12014050000000539 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 14.12.2015 р. підслідність кримінального провадження № 12014050000000539 визначено за Мар`їнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. 08.09.2014 р. за заявою ОСОБА_2 слідчим відділом Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області розпочато кримінальне провадження № 12014050500001767 за фактом зникнення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України. 24.09.2015 р. підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за Мар`їнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. 31.03.2016 р. матеріали кримінальних проваджень №12014050500001767 від 08.09.2014 р. та №12014050000000539 від 08.09.2014 р. об`єднані в одне провадження №12014050000000539. 10.05.2016 р. підслідність у кримінальному провадженні визначено за Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області. 11.11.2014 року за заявою ОСОБА_8 слідчим управлінням ГУМВС України в Донецькій області розпочато кримінальне провадження № 12014040000000786 за фактом безвісно зникнення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України, підслідність визначено 05.07.2016 р. за Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області та об`єднано із матеріалами кримінального провадження № 12014050000000539 від 08.09.2014 р.

Згідно оголошення в газеті «Новини Краматорська» СВ Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецької області встановлюється місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2014 року приблизно в 19 год. 00 хв. безвісно зниклий біля блокпоста с. Карлівка Ясинуватського району Донецької області.

Згідно інформацій з сайту Блакитний Птах допомога сім`ям заручників, зниклих безвісно і людям, які пережили полон, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрадений 06.09.2015 р. в Донецькій області.

Згідно довідки № 290/02-12 від 06.11.2019 року, виданої Первомайською сільською радою Ясинуватського району Донецької області, відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , немає.

Згідно відповіді Селидівського ВП Покровського ВП в Донецькій області № 31780/405/05-2019 від 26.11.2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 35-83 від 26.04.2018 року, кримінальне провадження № 12014050500001767 від 08.09.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісно зникнення ОСОБА_3 , також знаходиться в Дружківському ВП. На теперішній час ОСОБА_3 значиться у державному розшуку за Дружківським ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області. Розшук активний.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Зважаючи на відсутність ОСОБА_3 більше року за місцем його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.13,81,263-265,273,293,294,305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_6 ), заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «АПК – ІНВЕСТ» (місце знаходження за адресою: 85325, Донецька область, Покровського району, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а), Первомайська сільська рада Ясинуватського району Донецької області (місце знаходження за адресою: Донецька область, Покровського району, с. Первомайське, вул. Паркова, буд. 4), про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , безвісно відсутнім з 06 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Присяжні: Бірюков О.В.

Ізюмченко С.Ю.