Ухвала суду № 86058235, 02.12.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., первіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И Л А:

31.10.2019 представник позивача ТОВ"Глобал Спліт" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPNABG.43587.001 від 05.07.2012 в сумі 174155,58 грн. та судових витрат в сумі 2612,33 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.7 ст.30 ЦПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Відповідачами у даній позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації та місце фактичного мешкання яких є АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з інформацією наданої Управлінням соціального захисті населення Добропільської міської ради від 29.11.2019, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 20.11.2019, відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 - сторони основного зобов`язання, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області.

Враховуючи, що позивачем об`єднано позовні вимоги щодо виконання правочину (в даному випадку кредитного договору №IKAPNABG.43587.001 від 05.07.2012) з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання (в даному випадку

договору поруки PX029034.43596.001 від 05.07.2012), з урахуванням вимог ч.7 ст.30 ЦПК України, спір територіально підсудний Добропільському міськрайонному суду Донецької області - за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання, тобто ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ч.2 ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області (адреса: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -