Постанова № 86058070, 02.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/3059/19

Справа № 235/8407/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, працюючого гірником підземним на ДП «ВК «Краснолиманська», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2019 року о 07.00 годині ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходячись за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтвердила, просила суворо чоловіка не карати.

Диспозиція частини 2 ст.173-2 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, якщо дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт вчинення правопорушення та провина в ньому ОСОБА_3 підтверджується складеними відносно нього 23.11.2019 року протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №181555, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, які особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не оспорювала; довідкою за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 23.11.2019 року ЄО №19259; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремих аркушах; постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_3 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1, ч.7 ст.283 КУпАП з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р UA218999980000031118106005060, отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан