
Кримінальне провадження №1-кп/760/417/19 Справа № 760/9566/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 жовтня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Агафонова С.А.,
суддів Курової О.І, Криворот О.О.
за участі:
секретаря судового засідання Алаєвої Д.В
прокурора Любімова В.М.
захисників Лапіна О.А., Журавльова С.А., Нестеренка
О.С., Ляшенко І.І., Бабенка А.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020330000792 від 23 жовтня 2016 р., -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотань захисників Ляшенка І.І. та Лапіна О.А.- відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із продовженням строку дії наступних обов`язків:
1)заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово
. 2 )зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.
3)носити електронний засіб контролю.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 із продовженням строку дії наступних обов`язків:
1)заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 у період доби з 23.00 год. до 08.00 год.
2)зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
обвинуваченому ОСОБА_2 із продовженням строку дії наступних обов`язків:
1)заборонити ОСОБА_2 залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 у період доби з 22.00 год. до 07.00 год.
2)зобов`язати ОСОБА_2 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
обвинуваченому ОСОБА_4 із продовженням строку дії наступних обов`язків:
1)заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 в період доби з 22.00 до 06.00
2)зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.
3)не спілкуватися з іншими обвинуваченими, свідками, потерпілими.
Виконання ухвали доручити Солом`янському управлінню поліції ГУ НП в м. Києві, Дарницькому управлінню поліції ГУ НП в м. Києві, Деснянському управлінню поліції ГУ НП в м. Києві
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Прокуратури м. Києва Любімова В.М., Коробкіну Н.М., Руденка О.М.
Строк дії ухвали до 15 грудня 2019 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.
Головуючий С.А.Агафонов
Судді О.І. Курова
О.О.Криворот
Судове рішення № 86057658, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9566/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: