Ухвала суду № 86057455, 02.12.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6677/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення відзиву на зустрічну позовну заяву без руху

02.12.2019 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали відзиву на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» «про скасування боргу та проведення повірки квартирних засобів обліку води та відшкодування моральної шкоди» у цивільній справі №233/6677/19,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року відкрите провадження в цивільній справі № 233/6677/19 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 у цивільній справі №233/6677/19 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення» прийнятий зустрічний позов ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» «про скасування боргу та проведення повірки квартирних засобів обліку води та відшкодування моральної шкоди», вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження із вимогами за первісним позовом. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши її до розгляд у підготовчому засіданні.

Цією ухвалою роз`яснено відповідачу за зустрічним позовом, що він може подати відзив на зустрічну позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, та надіслати позивачеві за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного провадження з первісним позовом.

28 листопада 2019 року на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ як від відповідача за зустрічним позовом.

Відзив не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, а саме: до відзиву не додані докази, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а саме – позивачу за зустрічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, дістаю висновку, що за аналогією закону, відзив належить залишити без руху, надавши відповідачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.178, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» «про скасування боргу та проведення повірки квартирних засобів обліку води та відшкодування моральної шкоди» у цивільній справі №233/6677/19 залишити без руху, надавши відповідачу за зустрічним позовом для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк відзив на зустрічну позовну заяву буде вважатися неприйнятим і повернутий відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя